Интерьер элитный, однако, не то чтобы удобный…

Этот момент, к сожалению, виден стабильно. Стоит задать в поисковике «интерьер» и посмотреть выдаваемые в ответ картинки, изображения внутреннего оформления жилищ, причём, явно недешёвого…, и почти в каждом из них виден не столько комфорт, сколько показной пафос. Вследствие чего, складывается впечатление, что современные дизайнеры явно неслучайно пропагандируют весьма неуважительное отношение к такому важному понятию, как «удобство бытия». И это, конечно же, не радует, особенно, с учётом того, что речь идёт об отражении, материализации господствующих в обществе настроений. Которые, если попытаться описать одним словосочетанием, то получится нечто вроде: маркая безжизненность. Ведь, какое визуальное изображение элитарного, или к нему приближённого проекта интерьера не возьми, всюду видна мебель явно не созданная для того, чтобы приятно охватывать помещённое в неё человеческое тело, ко всему ещё и очень часто выполненная в белых, ну или в светлых, легко пачкающихся тонах. Кому такое может подойти? Хороший вопрос, правда? Сразу понятно, что не тем, кто желает дома расслабиться, раскрепоститься, спокойно о чём-то подумать, в конце концов, отдохнуть, не задумываясь о том, что он или она вот-вот где-то оставят пятно. Ну, или о том, что у дивана или у кресла с этой стороны нет спинки, а то и вовсе таковая не имеется в наличии, а значит, надо быть аккуратней с этим моментом.

Также непонятна популяризация стен, окрашиваемых, то, опять-таки, в светлое, нередко в белое, то в нечто откровенно тёмное, почти в чёрное, ну или в тёмно-серое. К чему такая контрастность, так и выпрашивающая обозвать её безжизненностью? Если, например, бесцветные тона в таких случаях используются для придания помещению визуально большего объема, то не проще и не правильней ли просто взять и начать строить более габаритные жилища? Ведь, когда однокомнатную квартиру, которую нынче модно называть студией, начинают всю обелять, судя по всему, пытаясь придать ей вид столь огромной, что аж, например, трёхкомнатной, то это выглядит нехорошо. Это смотрится, как попытка пустить пыль в глаза. Не считая того, что жить в таком реально тесном, легко пачкающемся интерьере, конечно же, неприятно. Ведь, чем меньше объём для жизненной активности, имеющийся внутри помещения, тем больше эта самая активность норовит повсюду оставить следы своего осуществления. Которые потом надо будет отмывать, оттирать и т.д. Стало быть, никакой ставки на практичность в данном случае нет. Скорее на бездейственность, а заодно и на бездетность, ведь детям, сколько не говори, а они всё равно норовят пошалить, что-то при этом замарав, ну или напрямую разукрасив.

Untitled Document